Kas täiskohaga loov olemine on parim elu läbi aegade?

Või peaks teist saama pragmaatiline žonglöör?

Iga eduka kunstniku, kirjaniku, muusiku ja näitleja taga elab seljatagune lugu. Kõik katsumused, viletsused, ebaõnnestumised ja ebaõnnestumised enne kuulsuse ja varanduse saabumist.

Fännid võtavad tagantjärele teadmisi harva arvesse. Neid huvitab rohkem kuulsuste kuulsus ja varandus. Samuti unistavad fännid oma tähe ja rikkuse leidmisest.

Kuulsus ja varandus kõlavad enamusele inimestele, kuid mitte paljude aastate raskused, töö, pisarad ja ohverdused selle saavutamiseks. Me kipume rikaste ja kuulsate elu romantiseerima, kuid võib-olla pole see veel kõik, milleks me oleme?

Kuulsust ja varandust saavad väga vähesed inimesed. Enamik meist astub tavaellu, mis keerleb töö, pere ja hobide ümber.

See võib tunduda pisut tuhm ja tähelepandamatu, kuid see pole nii. See võib olla lihtsalt eelistatav viis oma elust rõõmu tunda.

Fenomenaalne surve

Lugejad tunnevad rõõmu J. K. Rowlingi Harry Potteri maagiast ja imestusest. Enne temast peaaegu miljardäriks saamist oli Rowling aga üksikema valitsuse hüvitistel.

Pärast elurikkaimaks autoriks saamist avastas Rowling oma kuulsuse varjuküljed. Nagu depressioon. Vaatleme seda väljavõtet DailyMail.comi artiklist:

Need olid romaanid, mis tõid talle kuulsuse, varanduse ja miljonite fännide imetluse kogu maailmas. Kuid JK Rowling on tunnistanud, et oma Harry Potteri raamatute edu tipus oli ta sunnitud läbima teraapia, et tulla toime kuulsuse survega.

Kas olete kunagi kuulnud autorist Robert Galbraithist? Ta kirjutab kuriteosarja “Cormoran Strikes”. Nimi Robert Galbraith on tõesti J. K. Rowlingi varjunimi.

NPR-i artiklis selgitatakse Rowlingi varjunime loomise põhjust:

"Mõni aasta tagasi tahtis Rowling hakata kriminaalromaane kirjutama, kuid ei soovinud, et inimesed teaksid, et see on tema, ja seetõttu peitis ta nime Robert Galbraith."

Konkreetses piirkonnas, näiteks Harry Potteri romaanides kuulsaks saamise üks külg on see, et teil on raske hargneda erinevates piirkondades. Nagu Rowling selgitab:

„Ma arvan, et Potter oli uskumatu ja olen Harry Potteriga juhtunu eest nii tänulik ja seda tuleb öelda. Suhe, mis mul nende lugejatega oli ja on nende lugejatega siiani, on minu jaoks nii väärtuslik. Sellegipoolest oli Harry Potteri kirjanikuks olemise juures fenomenaalne surve ja nende raamatute avaldamise aspektist ma eriti puudust ei tunne. Nii et saate tõenäoliselt aru lahkumise üleskutsest ja luua midagi väga erinevat ning lasta sellel lihtsalt seista või langeda iseenesest. "

Kuulsus ja varandus võivad olla imelised, kuid need võivad olla ka isoleerivad ja piiravad teie vabadust. Lisaks võivad need mõjutada teie läheduses olevaid inimesi, nagu teie pere.

Siin on jälle J. K. Rowling:

„Nii et ma vaatan seda, kuidas üksikisiku kuulsus avaldab mõju näiteks nende perekonnale, ja piiranguid, mis mõjutavad teie elu mingil määral - loomulikult toob see kaasa ka imelisi asju, kuid toob need peamiselt üksikisikule. Kuulsa inimese ümber olevad inimesed maksavad sageli hinda, saamata paljusid hüvesid. ”

Kuulsuse uudsus kulub

Paljud loomingulised inimesed fantaseerivad rikkaks ja kuulsaks saamisest, kuid ei mõista kulusid. Kui olete Brad Pitt, proovige süüa mõnes restoranis. Teda mobitatakse hetkega, mil inimesed teda ära tunnevad.

Kujutage nüüd ette, et oleksite üks Brad Pitti lastest? Pidevalt mõeldes, kes tahab olla teie sõber versus kes soovib kohtuda teie kuulsa isaga.

Paljud kuulsused ütlevad teile, et kuulsuse uudsus on alles. Varsti väsitavad nad tähelepanu, paparatsod ja fännid, kes võistlevad autogrammide ja selfide järele.

Kuulsused muutuvad ärisuheteks, heategevuslikeks taotlusteks ning lõputute reiside ja esinemiste kurnatuseks.

Kuulsused eemalduvad sellest kõigest eramute, turvalisuse ja isiklike joa taga. Nende väheste jaoks, kellel õnnestub õnne leida, näib olevat veel palju neid, kes võitlevad lahutuste, ainete kuritarvitamise ja depressiooniga.

Asjad, mida me tahame, võrreldes asjadega, mida vajame

Kui ma olin laps, tahtsin ainult joonistada. See ei puudutanud kuulsust, varandust ega tähelepanu. See puudutas loomisrõõmu.

Iga tühi leht kujutas endast uut seiklust. Avastamata võimalused. Ma sain tunde joonistada ja minu tasu oli loomingulise väljenduse lihtne nauding.

Muidugi, oli tore, kui mu vanemad või sõbrad kiitsid mu kunstilisi pingutusi, kuid suurem osa õnnest, mida ma tundsin, tuli tööst endast.

Teismelisena armusin Frank Frazetta fantaasiakunsti teostesse. Ma armastasin tema liialdatud stiili, disainitunnetust ja dünaamilisi maalinguid. Seal oli ka palju karikaturiste, keda ma imetlesin, sealhulgas Pat Oliphant ja Jeff MacNelly.

Ma lõin fantaasiakunsti nagu Frank Frazetta ja hakkasin joonistama koomikseid oma keskkooli ajalehele. Kaalusin ülikoolis kunsti õppimist ja rääkisin sellest oma isaga.

Isa oli üsna kunstnik ise. Ta oli nädalavahetusel õlimaalija, kes valmistas kauneid maastikke ja portreesid. Kuid isa oli ka pragmaatik. Ta viis ennast läbi õigusteaduskonna ja oli haldusõiguse kohtunik. Seda ütles mulle isa:

“Johnny, kui soovid, saad kindlasti kunstikoolis õppida ka kolledžis. Kuid soovitan konservatiivsemat karjääriteed. Kunstnikuna elatise teenimine on väga keeruline. Ma tean kohalikku kunstnikku. Tema töö on eeskujulik, kuid ta pingutab endiselt inimväärse elu nimel. "

Mõnikord ei ole asjad, mida me tahame, need, mida vajame. Isa teadis, et mul on vaja head haridust erialal, mis võib mulle head elu pakkuda. Ta teadis, et tahan olla kunstnik, kuid tundis, et see pole just see, mida mul hea elu jaoks vaja on. Isa ütles mulle edasi:

„Hankige kraad õppesuunas, mis tagab hea elamise. Midagi, mida teile meeldiks teha. Siis saate külg küljest jätkata oma kirge kunsti vastu. Ja teie kunst toimub teie tingimustel, mitte mõne reklaamidirektori või vali koguja kapriis. "

Olin toona oma isa nõuannetes pettunud. See kõlas nagu väljamüük. Valides pigem ohutu marsruudi kui vähem valitud tee.

Probleem on selles, et nooruslikud unistused (nii ilusad kui nad on) kujunevad olulise elukogemuse puudumisel. Kujutame ette parimate stsenaariumide, mitte kainestava reaalsuse.

Miks oskused on kirg?

Cal Newport on Georgetowni ülikooli arvutiteaduse dotsent. Oma raamatus „Nii head, et nad ei saa teid ignoreerida: Miks pannakse Trumpi kirg teie armastatud töö otsingusse” väidab ta, et teie kire järgimine on halb nõuanne.

Nagu öeldakse tema veebisaidil oleva raamatu kirjelduses:

„Oma töö sobitamine varasema kirega pole oluline, paljastab ta. Kirg tuleb pärast seda, kui olete panustanud raskesse töösse, et saada suurepäraseks millegi väärtusliku kallal, mitte varem. Teisisõnu, see, mida teete elatiseks, on palju vähem oluline kui see, kuidas te seda teete. ”

Gümnaasiumi vanemal aastal külastas mu Ameerika valitsuse klassi kohalik šerif, et rääkida karjäärist korrakaitses. Nautisin varem telesaateid nagu Hill Street Blues ja arvasin alati, et politseitöö on põnev ja üllas elukutse.

Isa toetusel läksin edasi kolledžisse ja magistrantuuri, õppides õigusemõistmist. See viis korrakaitsesse üle kahekümne kuue aasta, viimase kaheksa oli politseiülem.

Kogu oma politseikarjääri jooksul ei loobunud ma kunagi oma kunstiteostest. Vaatasin end kahe kohaliku ajalehe toimetuse karikaturistina. Ma asusin maastikumaali õppima ja õppisin põhjalikult teiste hulgas meisterkunstniku Scott L. Christenseni juures.

Segasin kunstiteoseid ja loovat kirjutamist oma politseikarjäärisse. Meisterdasin oma kolleegide kohta koomikseid, mis tõid palju naerda ja leebust. Alustasin ajaveebi pidamist ja veebiplatvormi loomist, et jagada oma kunsti ja kirjutamist.

Lühidalt, leidsin kesktee, et tasakaalustada oma loomingulisi kirgi ja rahalist kindlust.

Cal Newportil on õigus. Mul polnud vaja suurt elu elada otse oma kunsti vastu. Tegelikult kujundasid minu korrakaitsealase karjääri käigus omandatud oskused ja kogemused mind viisil, mida ma poleks kunagi osanud ette kujutada.

Korrakaitsjad õpetasid mind, kuidas suhelda väga paljude inimestega, sealhulgas sõjaliste ja isegi ohtlike inimestega. Lihvisin oma kirjutamis- ja rääkimisoskust. Õppisin isiklikku distsipliini ja sain tarkusi inimliku seisundi kõigi tahkude kohta.

Minu politseikarjäär aitas muuta mind paremaks vaatlejaks, kuulajaks ja kirjutajaks. Isegi minu kunstiteos oli kasuks, sest olin loominguliste õpingute, praktika, hariduse ja väljundite osas distsiplineeritum.

Pead saama kõigi ametite tungrauaks

Kui võtsin koos Scott L. Christenseniga Idaho linnas maastiku maalimise töötubasid, kohtasin erinevaid täiskohaga professionaalseid kunstnikke. Nad jagasid minuga oma võitlusi. Galeriide sulgemine. Videomängude ja veebimeelelahutuse teke. Kujutava kunstnikuna elatise teenimise raskused.

Sain teada, et paljud kunstnikud tuginevad töökohtade, maalide ja videomüükide otsustamisele. Kaunite kunstnikeks olemine nõuab tänapäeval sotsiaalmeedia valdamist ja veebipõhise kohaloleku arendamist. Kunstnikud peavad ka edaspidi varuma, kogujatele e-kirju edastama ning kogu sellega seotud äri- ja maksureitingutega kursis olema.

Te ei saa lihtsalt kunstiteoseid luua. Pead saama kõigist jamadest. Kujutav kunstnik. Väikeettevõtte omanik. Veebidisainer. Interneti-turundaja. Sotsiaalmeedia ekspert. E-kirjade uudiskirja sisu looja ja toimetaja.

Sama kehtib kirjanike ja muusikute kohta. Teie avaldatud teosed või muusika on alles algus. Kogu sotsiaalmeedia tähtkuju, turundus, platvormide arendamine, äriinvesteeringud, maksud ja reklaamikampaaniad kuuluvad teile.

Kui teil veab ja tõuseb kuulsuse ja varanduse osas kiiresti, võimendatakse kõiki eelnimetatut. Muidugi, teil võib olla töötajaid, kes saavad kõigega abiks olla, kuid otsused ja väljakutsed kasvavad plahvatuslikult.

Saa praktiliseks žonglööriks

Me kõik unistame saada oma rännakutega rikkaks ja kuulsaks. Olgu see kirjutamine, kunstiteos, muusika, näitlemine või mis iganes. Sellised loomingulised tegevused kõlavad palju seksikamalt, kui saada politseiametnikuks, õpetajaks, advokaadiks või äriks.

Kuid siin on asi. On ka kolmas võimalus: „jälgige oma kirge” ja Cal Newporti „oskuste trump kirg”. Kolmas võimalus on saada pragmaatiliseks žonglööriks.

Pragmaatilised žonglöörid leiavad endale sisuka tavapärase karjääri, mida nad saavad nautida. Kuid nad teevad aega ka oma kõrvalkõnnakuks. Olgu selleks kunst, kirjutamine, muusika või muu loominguline tegevus.

Selle lähenemisviisi ilu seisneb selles, et tavapärane karjäär laiendab teie kutseoskusi. Teie kõrvaline sagin hoiab teie loomingulist kirge elus. Mõlemal juhul on mõlemad lähenemisviisid üksteist täiendavad. Need soodustavad teie kasvu.

Autori James Altucheri sõnul kulub hea kirjanikuna olemiseks 17 aastat. Vähemalt seda järeldas ta paljude kirjanike küsitlemisel. Nagu ta oma artiklis nägi välja täiskohaga kirjanikuks olemise kohutavad asjad:

“Kurt Vonnegut on klassikaline näide. Kirjutama hakkas 1945. aastal, kui naasis sõjast. Kuni 1970. aastani polnud tal kirjutamisel tegelikult rahalist edu ja isegi 1968. aastal olid kõik ta raamatud trükitud. "

Seitseteist aastat on pikk aeg. Ja pole mingit garantiid, et 17 aasta pärast jõuate te kirjandusliku eduni.

Elake tähelepanuväärne ja täisväärtuslik elu

Mulle tundub, et see on väga mõistlik, kui on midagi, mille peale tagasi kukkuda. Isal võis olla õigus. Leidke tavapärane karjäär, mis teile meeldib. Midagi, mis maksab arved ja tagab natuke turvalisuse nii teie kui ka teie pere jaoks.

Tegin seda oma politseikarjääriga. Need kakskümmend kuus aastat lendasid mööda. Väljaspool tööd sain arendada oma kunstiteoseid ja kirjutamist. Ja arva ära mis? Suutsin pensionile minna 52-aastaselt. Mul on tervislik pension, mul on oma kodu ja autod ning saan nüüd tegeleda täiskohaga kunsti ja kirjutamisega.

Parim osa on see, et saan olla iseenda boss. Mind ei seisa toimetaja ega kunstilise juhina. Saan luua teose, mida tahan luua.

Pragmaatilise žonglööri lähenemisviisi kohta on palju öelda. Teie tavapärane karjäär lihvib teie inimesi ja ärioskusi ning teie loomeelu kasvab endiselt. Kui olete päevast töökohalt pensionil, saate oma loomeelu viia järgmisele tasandile.

Jah, on mõni õnnelik hing, kes suudab juba varakult oma loomingulise karjääri omaks võtta. Neile meist, kes saavad praktilisteks žonglöörideks, on meie elutegevuse lõpptulemus sama armas. Võib-olla isegi rohkem, sest elame rohkem kui ühte tööalast elu.

Niisiis, kui järgmine kord tunnete end tavapärasest karjäärist pisut maha, võtke südamest. On võimalik saada pragmaatiliseks žonglööriks ja elada tähelepanuväärset ja täisväärtuslikku elu.

Enne kui lähed

Olen John P. Weiss, hea kunstnik ja kirjanik. Minge siia minu tasuta meililisti, et saada uusimaid kunstiteoseid ja kirjutamist.